<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><channel><title>La vaccination BCG</title><link>http://vaccinbcg.canalblog.com/</link><description>Du Monovax au BCG SSI. Effets ind&#xe9;sirables, complications. Contre-indications et l&#xe9;gislation. Pratique et &#xe9;volution du BCG en Europe et le monde. Lutte contre la tuberculose en France et dans le monde. Tests tuberculiniques</description><language>fr</language><lastBuildDate>Sat, 14 Nov 2009 23:55:45 GMT</lastBuildDate><generator>CanalBlog - http://www.canalblog.com</generator><item><title>Je pense que l&apos;h&#xf4;pital essaierait de le sur Un am&#xe9;ricain isol&#xe9; &#xe0; l&apos;h&#xf4;pital pour refus de traitement</title><dc:creator>bernard</dc:creator><link>http://vaccinbcg.canalblog.com/archives/2007/08/29/6032293.html#c9142860</link><guid isPermaLink="true">http://vaccinbcg.canalblog.com/archives/2007/08/29/6032293.html#c9142860</guid><description>Je pense que l&apos;h&#xf4;pital essaierait de le convaincre et exercerait quelques pressions pour obtenir son acceptation mais il ne pourrait pas le retenir de force car la loi ne le permet pas. C&apos;est d&apos;ailleurs le paradoxe : il y a peu encore (avant le 19/07/07) un enfant en pleine sant&#xe9; et n&apos;ayant pas le BCG &#xe9;tait syst&#xe9;matiquement refus&#xe9; dans les cr&#xe8;ches parisiennes (pas de BCG, pas de cr&#xe8;che), de fa&#xe7;on ill&#xe9;gale d&apos;ailleurs, les contre-indications, m&#xea;me parfaitement valables, &#xe9;tant &#xe9;galement refus&#xe9;es. Quand on sait en plus qu&apos;un enfant n&apos;est jamais contagieux pour la tuberculose...&lt;br /&gt;Il y a 20 ans j&apos;ai eu un &#xe9;tudiant qui &#xe9;tait &#xe0; un stade tr&#xe8;s avanc&#xe9; de tuberculose. Il &#xe9;tait libre d&apos;aller et venir comme il voulait dans les amphis...Les services de sant&#xe9; avaient organis&#xe9; un d&#xe9;pistage pour tous les &#xe9;tudiants et les enseignants. Il faut bien reconna&#xee;tre que l&apos;obligation du vaccin pour les biens portants et la libert&#xe9; pour les contagieux, ce n&apos;est pas tr&#xe8;s coh&#xe9;rent, sauf peut-&#xea;tre pour &quot;justifier&quot; le vaccin ???
La position am&#xe9;ricaine qui ne fait pas usage du BCG mais impose le traitement a au moins le m&#xe9;rite d&apos;une meilleure coh&#xe9;rence. Imposer de fa&#xe7;on l&#xe9;gale un traitement &#xe0; un petit nombre de malades pose un probl&#xe8;me juridique et &#xe9;thique &#xe0; notre soci&#xe9;t&#xe9; qui n&apos;en a pas vis &#xe0; vis des vaccins obligatoires pour tous alors qu&apos;ils ont des effets secondaires importants. Comprenne qui pourra...</description><pubDate>Tue, 04 Sep 2007 15:16:36 GMT</pubDate></item><item><title>D&apos;accord pour la loi Kouchner, mais que ferait un sur Un am&#xe9;ricain isol&#xe9; &#xe0; l&apos;h&#xf4;pital pour refus de traitement</title><dc:creator>texmex</dc:creator><link>http://vaccinbcg.canalblog.com/archives/2007/08/29/6032293.html#c9047380</link><guid isPermaLink="true">http://vaccinbcg.canalblog.com/archives/2007/08/29/6032293.html#c9047380</guid><description>D&apos;accord pour la loi Kouchner, mais que ferait un hopital francais en presence d&apos;un malade turberculeux contagieux, qui refuserait le traitement? serait il libre de partir en signant une simple d&#xe9;charge?</description><pubDate>Thu, 30 Aug 2007 13:53:51 GMT</pubDate></item></channel></rss>